火幣HTX報(bào)道，根據(jù)一份日期為11月18日的法院命令，紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院法官Lewis a.Kaplan已經(jīng)批準(zhǔn)了一項(xiàng)延期申請(qǐng)，要求對(duì)SBF一案提交審后動(dòng)議。根據(jù)SBF的法律代表Cohen&GresserLLP的請(qǐng)求，法院批準(zhǔn)了延期請(qǐng)求，并為法律訴訟的后續(xù)階段設(shè)定了新的截止日期。根據(jù)批準(zhǔn)的備忘錄，辯方的審后動(dòng)議原定于11月20日提交，現(xiàn)改為12月1日提交。這一調(diào)整還將政府的答復(fù)截止日期改為12月22日，隨后辯方的答復(fù)截止日期為2024年1月8日。 審后動(dòng)議的一個(gè)重要方面是可能要求重新審判。這通常是基于可能影響審判結(jié)果的重大錯(cuò)誤的主張。例如，新證據(jù)的出現(xiàn)或?qū)ε銓弳T不當(dāng)行為的指控可構(gòu)成原審受到損害的論據(jù)基礎(chǔ)，從而有可能要求重審。此類動(dòng)議凸顯了法律策略的持續(xù)動(dòng)態(tài)性，即使在判決作出后也是如此。此外，辯方還可以在判決后提出無(wú)罪判決動(dòng)議。該動(dòng)議對(duì)控方證據(jù)的充分性提出質(zhì)疑，聲稱證據(jù)不足以支持有罪判決。在這種情況下，如果法官同意這一評(píng)估，他們就有權(quán)推翻陪審團(tuán)的決定，從而改變案件的結(jié)果。