摘要：那我們可以看歷史和數據，大部分垃圾幣都會有反彈，大概率都不會一條線直接走到黑，跌到谷底，所以每次操作總是能有收益。這個致命的漏洞就在這里這個策略其實就是馬丁格爾策略，就像賭大小，第一把大第二把大，資金翻倍下去，總有一把是小的，肯定是能賺來的，但是當連開20把大的時候，你的情緒是否能一如不變，把你的巨額資金壓在這小小的收益上。...

曾經有個粉絲跟我分享過他炒幣的一種方案，他錢很多，他不研究項目，他認為幣的價值就是炒作價值，所以不會長期持有任何幣，而且喜歡搞垃圾幣，因為垃圾和價值幣都是炒作的價值，那么自然一視同仁。

那我就把他的方法分享下：他專門買那種曾經的有流量的幣種，但是下跌很厲害的。

比如people eos，lunc 等等，他的方法具體如下。選擇這些標的，看到這些標的跌成一條線了。

就買入5萬，然后等這個標的下跌超過40%，再補5萬，比如漲了10-20%那就果斷賣，如果繼續跌40%，那就繼續買5萬，如果再跌，那就買10萬。每跌40，就買10萬。最后如果反彈了，賺了10%了，就果斷拋出。

那我們可以看歷史和數據，大部分垃圾幣都會有反彈，大概率都不會一條線直接走到黑，跌到谷底，所以每次操作總是能有收益。

但是大部分人是沒有這么多錢，也沒有這么多耐心，也沒有這么好的情緒性格。

這個策略有一個致命的認知缺陷，就是買的人把上次跌這么多 當做下次投資的決策。但是金融市場上次跌和漲 跟未來的漲跌沒有直接關系，交易的是未來的預期變化。這個致命的漏洞就在這里

這個策略其實就是馬丁格爾策略，就像賭大小，第一把大 第二把大，資金翻倍下去，總有一把是小的，肯定是能賺來的，但是當連開20把大的時候，你的情緒是否能一如不變，把你的巨額資金壓在這小小的收益上。

這種玩法，勝率高，但是利潤很小，交易的頻率快的方法。賺點小錢最后可能輸了大錢。說白了就是大概率就是賺小錢的時間，也有少數時間輸大錢，最后一把輸掉的會比前面所有賺的錢多的多。

順便說個例子吧，有人很看好cake，然后從44跌到11的時候 跌幅達75%的時候開始買入，然后后面跌到7U又買入，跌到5U又買入，跌到3U又買入，跌到1.5U又買入，中間就一次反彈過，從6元翻到了11元，但是他沒有走，他覺得已經很低了，會漲的更多，于是就下面了一直買買買買。

他總共買了500來萬的資金，而今天cake的價格是1.491U，可以說是虧慘了，bsc已經接入uniswap，一個二線dex要靠質押鎖倉套娃來防止幣價下跌，這說明了項目方注意力就再搞錢上，不在發明創造上，cake自從ifo后繼不足，從讓參與者一次賺2萬，變成虧200的時候，這個時候我就知道它沒落了，大莊家早已經走了，項目方市值管理都懶得做了，無利可圖，懶得管了，所以上面都是大量的套牢盤，而反觀uni，就是無用之用，項目方從dex不賺一分錢，他只靠賣幣和融資生活，他也不玩虛的，只一心解決問題，幣價交給市場，他們的未來與幣價共存。

那么他的500萬，還能回來嗎？如果不能，那么我估計他最后一定會在淚光中割肉。他含淚決絕的模樣，是馬丁格爾策略的賦予他的氣質。我當然希望他的資產能漲回來，這次500萬的倉位代價已經把他教會了什么叫做概率的代價，我估計他下次再也不會用這種策略了。

幣友們，你們怎么看？歡迎在評論區留言

PS：本號的任何觀點不做任何投資建議，不做任何保證收益的承諾，任何項目都有風險，波動風險、政策風險、技術生態風險等時刻存在，在交流學習中不斷提升自己對區塊鏈和加密世界的認知！有興趣的朋友關注一下，或者私信筆者！感恩大家一直的關注！