王永菲同一加密幣種Mask上線不同交易平臺(tái)，價(jià)格卻出現(xiàn)了極端的差異：一邊暴漲2691%，一邊暴跌97.7%。摘要：華夏時(shí)報(bào)金融研究院研究員注意到，Mask同時(shí)上線了Kucoin（庫幣）交易平臺(tái)與其他交易平臺(tái)。資深加密分析師Yang向華夏時(shí)報(bào)金融研究院研究員表示，不同的交易平臺(tái)之間幣價(jià)不同是正常的，受到不同交易平臺(tái)的交易量等流動(dòng)性因素、有效的價(jià)格機(jī)制缺乏以及不同地區(qū)對(duì)加密貨幣的需求不同（一般發(fā)生在國與國之間），價(jià)格有差異很正常。...
2月24日上線的Mask成為了行業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)話題。與ICO、IEO不同的是，Mask采用了Initial Twitter Offering（ITO）的方式進(jìn)行發(fā)行。據(jù)悉，Mask Network團(tuán)隊(duì)的愿景是希望幫助用戶從Web 2.0順暢過渡到Web 3.0，實(shí)現(xiàn)與Twitter/Facebook等主流社交軟件的無縫連接。Mask的ITO允許任何Twitter用戶在不離開Twitter平臺(tái)的情況下進(jìn)行認(rèn)購，并允許機(jī)構(gòu)/個(gè)人在Twitter上直接發(fā)行Token產(chǎn)品。此外，該基礎(chǔ)設(shè)施還允許將任何DAPP對(duì)接到現(xiàn)有的基于Web的社交網(wǎng)絡(luò)上。
華夏時(shí)報(bào)金融研究院研究員指出，Mask同時(shí)在Kucoin（庫幣）交易平臺(tái)以及其他交易平臺(tái)上線，但Kucoin（庫幣）交易平臺(tái)和其他交易平臺(tái)上線的價(jià)格卻截然不同。Mask/USDT在Kucoin（庫幣）交易平臺(tái)上線價(jià)格為30000美元，而在其他交易平臺(tái)上線價(jià)格為0.95美元。這導(dǎo)致了價(jià)格的極端波動(dòng)，為套利投資者帶來了多次機(jī)會(huì)。
另一方面，Mask/USDT在其他交易平臺(tái)上呈現(xiàn)暴漲的價(jià)格趨勢(shì)，漲幅達(dá)到2356.02%，而在Kucoin（庫幣）交易平臺(tái)的價(jià)格卻出現(xiàn)了97.7%的暴跌。
此外，專家表示，虛擬貨幣交易平臺(tái)的報(bào)價(jià)差異主要源于每個(gè)平臺(tái)的市場(chǎng)深度不同。此次Mask的極端漲跌價(jià)格情況可能是私募階段的持幣大戶拋售導(dǎo)致的劇烈變動(dòng)，或者是因?yàn)榻灰咨疃炔粔颍鲃?dòng)性不足導(dǎo)致的幣價(jià)異常。同時(shí)，一位加密貨幣玩家也提到了有關(guān)Kucoin交易平臺(tái)的負(fù)面?zhèn)髀労蜌v史事件。
綜上所述，Mask幣在不同交易平臺(tái)上線的價(jià)格波動(dòng)異常，引發(fā)了投資者對(duì)市場(chǎng)的擔(dān)憂。加密市場(chǎng)搬磚套利在一定程度上導(dǎo)致了價(jià)格的不穩(wěn)定，可能存在項(xiàng)目方與交易平臺(tái)操縱價(jià)格的嫌疑。不過，當(dāng)前情況并不能一定論證Kucoin交易平臺(tái)是否涉嫌違法行為，此事仍有待進(jìn)一步觀察和分析。
