摘要：有媒體甚至統計，以EXX為代表，交易所ZB深度合作的平臺幣，走勢都讓人無法直視。以FCoin為例，它通過以下3種機制運營用戶：挖礦機制：將用戶手續費，以FT形式進行返還給用戶。分紅機制：FCoin交易所將80%的收入以主流幣種的形式分配給FT的持有者。...

在加密貨幣交易所的競爭中，情況變得更加撲朔迷離。

在上半場，幣安、火幣和OKEX牢牢占據了全球市場份額，使加密貨幣交易所的格局相對穩定。

然而，FCoin則通過“交易挖礦”玩出了新的高度，再次掀起了交易所江湖的腥風血雨。

盡管并不是首次出現“交易挖礦”模式，但FCoin依靠其暴漲成功吸引了眾多項目效仿。然而，“千百家”隨之出現，許多交易所紛紛將“交易挖礦”作為割韭菜的新工具。

“交易挖礦”到底是天使還是魔鬼？這仍然是一個爭議的話題。

首先，在割韭菜方面，許多交易所以“交易挖礦”為名行騙，私募名義下，卻將用戶資產據為己有。私募過多造成的風險極大，對礦工而言同樣存在著巨大風險。事實上，私募機構的成本遠低于散戶，因此是一個早已準備好的“收割計劃”。

此外，許多交易所頻繁推出“交易挖礦”平臺，卻存在著諸多安全漏洞。其中一家交易所Cattleex的倒閉經歷頗具諷刺意味，該平臺因挖礦獎勵規則存在漏洞被羊毛黨盯上，導致平臺無法正常運營。這表明了交易挖礦模式的問題之一是其可持續性和發展瓶頸。

另外，用戶對“交易挖礦”結束后缺乏忠誠度，同樣是一個問題。

對于這些問題，交易所們已經開始嘗試尋找解決方案。例如，FCoin通過頻繁調整規則來優化機制，而Bitforex則引入“燃燒模型”來推進平臺幣的“穩定增值”。同時，YOEx在鎖倉環節加強了要求，試圖解決刷單導致的幣價持續下跌問題。

然而，這些舉措是否能夠解決“交易挖礦”模式存在的痛點問題，還有待觀察。交易所們究竟能否擺脫割韭菜的宿命，還有待時間的驗證。