摘要：12月24日，由NFT收藏人士「9x9x9」成立的去中心化自治組織OpenDAO宣布，向全球最大的NFT交易平臺OpenSea的交易用戶進行SOS代幣空投，此前在該平臺交易過的用戶皆可領取。OpenDAO對OpenSea「考慮IPO」反攻「讓我們向VC展示他們不能擁有WEB3！...
圖片來源@視覺中國
鈦媒體注：本文原發(fā)布于鏈得得，授權鈦媒體App發(fā)布，作者：蜂巢財經News
加密社區(qū)2021年的最后一個周末由OpenDAO點燃，這個西方世界的圣誕節(jié)里，加密愛好者們在SOS空投的狂歡中度過。
12月24日，由NFT收藏人士「9x9x9」成立的去中心化自治組織 OpenDAO 宣布，向全球最大的NFT交易平臺OpenSea的交易用戶進行 SOS 代幣空投，此前在該平臺交易過的用戶皆可領取。
此舉被認為是OpenSea用戶對該平臺計劃IPO行為的反抗：人們?yōu)镺penSea貢獻了大量的NFT交易手續(xù)費，而OpenSea卻要向傳統資本市場IPO？太不區(qū)塊鏈，太不去中心化了。
一場由個人或幾個人發(fā)起的代幣空投因此被冠上了「意義」，情緒就此點燃。除了領取空投、上線二級市場帶來的火爆景象外，話題也隨之而來：討伐OpenSea 諂媚于傳統資本的，回懟OpenDAO空投合法性的，甚至引申至Web 3.0是否應該屬于人民的話題上。
OpenDAO真的DAO（去中心化自治組織）嗎？對比GameFi的打金公會，OpenDAO和SOS更像一場由情緒帶動起來的Meme幣項目，有一種Shiba Inu（SHIB）社區(qū)振臂高呼要殺死DOGE（狗狗幣DogeCoin）的既視感。
在沒有真正的組織框架、目標建設、用戶和職能管理工具之前，OpenDAO還沒那么DAO，至多是以DAO為名的一場象征性表達。正如一些KOL討論的那樣，它或許能讓以公司形態(tài)存在的商業(yè)體重新思考用戶的真正價值，特別是加密世界的用戶，他們不再是面目模糊的流量，已經開始被啟蒙要拿回用戶給企業(yè)帶來的那部分價值。
而在現行世界中，個人以DAO的形式為某個企業(yè)發(fā)幣，如此行為的合法性也是另一部分人認為有待商榷的地方。
OpenDAO對OpenSea「考慮IPO」反攻
「讓我們向 VC 展示他們不能擁有 WEB3！在 theopendao 獲取你的SOS，85 萬人有資格收到SOS，如果您計劃建設SOS，快申請空投?！?2月24日，推特名為「9x9x9」的用戶發(fā)布了SOS空投的消息，推文中向風投機構挑釁的意味十足。
「9x9x9」是NFT（非同質化代幣）社群Club721的NFT收藏家，SOS是該收藏家發(fā)起的OpenDAO項目的治理代幣，據悉，SOS總發(fā)行了100萬億，其中50% 將用于空投。
免費的空投加上挑戰(zhàn)性十足的口號，SOS和OpenDAO由此火遍了整個加密社區(qū)。根據 OpenDAO 官網，該社群對所有 NFT 創(chuàng)造者、收藏家和市場培育整個 NFT 的生態(tài)系統表示感激，「特別感謝 OpenSea 在促進 NFT 交易方面的領導作用，為了表達敬意，決定選擇對 OpenSea 上的收藏家進行空投?！?/p>
2021年，NFT市場已經成為互聯網和加密業(yè)的熱門賽道，OpenSea是全球最大的NFT交易市場。僅今年11月，110萬筆交易和近25萬人的用戶成就了它20億美元的月交易量。該平臺從每筆交易中抽取2.5%的手續(xù)費，這意味著它在30天內獲得了超過5000萬美元的收入。
但和OpenSea 相關的代幣空投，為何不由平臺自己發(fā)起？這是因為 OpenSea一直沒有發(fā)幣，更觸怒加密社區(qū)用戶的是該平臺有潛在的IPO傾向，而事實上，該平臺未明確表示不會發(fā)行代幣。麻煩的是，OpenSea的IPO謠言一直存在。
由于OpenSea新上任的首席財務官賴恩·羅伯茨 (Brian Roberts)，曾在 2019 年主導前公司Lyft 的 IPO 中產生過重大影響，用戶據此猜測，他很可能會帶著OpenSea上市。且在一些采訪中，羅伯茨還暗示了IPO 的可能性，他認為，公司發(fā)展迅速，上市「非常理性」。
加密社區(qū)就此認為，OpenSea如果上市，就不會發(fā)行相關的代幣。這些擔憂加劇了用戶對OpenSea IPO的反感情緒，他們認為，一個以區(qū)塊鏈和NFT交易發(fā)家的平臺，最終走向傳統金融市場融資，這是對加密社區(qū)的背叛。
推特用戶「Punk_2070」表示，聽說OpenSea要出售股票并進行IPO，「真是太糟糕了?！顾J為，是社區(qū)而非風投推動了OpenSea的成功。
羅伯茨看到了用戶的反彈，12月7日，他開始在推特上回應，有關OpenSea計劃IPO的報道「不準確」，「讓我澄清一下：考慮 IPO 最終會是什么樣子和積極規(guī)劃 IPO 之間存在很大差距，」他強調，「我們不打算 IPO，如果我們真的這樣做了，我們會考慮讓社區(qū)參與進來?！?/p>
從OpenDAO后來的出現可見，顯然，一些OpenSea的用戶坐不住了，干脆自己為平臺發(fā)行了SOS，吸引了大量流量。
SOS最高收益率超10倍
截至12月26日晚23時40分，據Dune Analytics數據顯示，SOS空投份額的75%已被領取，191704人擁有了SOS空投，這個用戶數距離25萬用戶的OpenSea已經不遠了。
SOS也最高被炒到0.0000113218美元，盡管小數點后的「0」還有4個，但它已經漲了10倍有余。在去中心化交易應用Uniswap上，交易量一度達1.35億美元。該代幣的熱度高到中心化交易所火幣、OKEx紛紛上線。
OpenDAO發(fā)行SOS ，然后呢？
OpenDAO算是師出有名，發(fā)了幣，創(chuàng)造了2021年最大的空投狂歡，但作為一個DAO（去中心化自治組織），接下來它計劃做什么?
根據OpenDAO的官網所示，SOS的總供應量為100 萬億，其中，50% 將用于空投，20% 將用于質押獎勵，20% 將用于 OpenDAO組織的維護，另有10% 將用于流動性挖礦獎勵。
SOS的代幣分配
看上去，OpenDAO的DeFi化不可避免，但這也是當前加密代幣新項目們最常規(guī)的套路。
OpenDAO 官方還指出，分配給 OpenDAO 的20萬億SOS 將會有5大用途，包括補償在 OpenSea 上遭遇詐騙的受害者，支持新興NFT 藝術家及其原創(chuàng)作品，支持 NFT 社群，支持藝術品保存，以及作為參與SOS生態(tài)系的開發(fā)者獎勵。
這有點像為OpenSea平臺做功能性的補充，至于OpenSea的交易功能，OpenDAO尚未明確表示將會取代。
在OpenDAO替OpenSea發(fā)了一個幣后，后者也在12月26日作出回應表示，「我們收到了很多問題，并想澄清，我們沒有參與SOS 的空投。我們很高興看到社區(qū)找到了向前發(fā)展的創(chuàng)造性方法，但我們始終建議（用戶）在申領代幣之前研究合約和來源?！?/p>
OpenSea會SOS發(fā)行的表態(tài)
OpenSea的回應十分微妙，一方面肯定了社區(qū)作為，但言外之意也提示了非官方發(fā)幣合約的安全問題。
這一番發(fā)言也招致一眾用戶反感。有人發(fā)問并威脅道，「當你急于進一步集中并放棄Web3精神時，其他人獎勵你的用戶，你是什么感覺？如果你明年不為你的用戶提供代幣，那將是你的最后一年，謹慎選擇你的行動?！挂灿腥吮硎?，「你不送，他們送了，等他們出了NFT平臺，我還是去他們的平臺交易吧，再見！」
情緒一旦激起，市場就容易瘋狂，這是加密資產市場過去一年里多次呈現的狀態(tài)，DOGE在特斯拉創(chuàng)始人馬斯克的喊單下出現價格狂飆是一個例證，Shiba Inu（SHIB）要干掉狗狗幣（DOGE）又是一次印證。
至少有一個事實，OpenDAO 的背景不明，官方推特在今年12 月剛剛創(chuàng)建，面對這樣一個項目，SOS的持有者或許該有一個自覺，盈虧自負，風險自擔。
也有網友在推特上提出對 OpenDAO 的安全性質疑。NFT 社群 Llamaverse 創(chuàng)辦人 nftllama.eth 提醒，最好做好研究，并承擔風險，他指出OpenDAO 是由 「9x9x9」和其他大量人員參與，但不要只聽信一個網紅的言論。
除此之外，OpenDAO以反對OpenSea IPO為名發(fā)幣，且未來計劃中又有補充平臺功能的承諾，如同替OpenSea發(fā)了一個幣，這種行為的合法性也值得商榷。
PUNKS Comic的創(chuàng)始人Beanie 就表示，人們對SOS的追捧「不可理喻」；Canary Collection的聯合創(chuàng)始人Osf發(fā)推文提出疑問，「SOS到底合不合法？我對聲稱隨機空投代幣持高度懷疑態(tài)度，你也應該如此，我希望任何人都不要在沒有進行背景調查的情況下，隨意參加空投?！?/p>
已經有人發(fā)現，雖然「9x9x9」表示要拿出1億美元支持SOS社區(qū)建設，但目前社區(qū)似乎已經出現惡意攻擊行為，一些黑客開始通過機器人向Discord服務器發(fā)送附帶惡意鏈接的垃圾郵件，參與OpenDAO項目空投的用戶點開了這些鏈接，很可能會遭受資金被盜的風險。
（聲明：請讀者嚴格遵守所在地法律法規(guī)，本文不代表任何投資建議）
【作者：蜂巢財經News；來自鏈得得內容開放平臺“得得號”，本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場。凡“得得號”文章，原創(chuàng)性和內容的真實性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律后果，由投稿人本人負責。得得號平臺發(fā)布文章，如有侵權、違規(guī)及其他不當言論內容，請廣大讀者監(jiān)督，一經證實，平臺會立即下線。如遇文章內容問題，請聯系微信：chaindd123?！?/p>
