摘要：訴訟過程中，法院查明，YY賬號通常只需要賬號和密碼即可登錄，但俞某某否認曾將賬號、密碼告知他人，并稱其在上述被盜刷之前開啟了登錄保護功能，如果不在信任的設備上登錄，除賬號密碼外還需要短信驗證碼才可登錄，但當日其未收到驗證碼。...

網友俞某某就曾經有過相關經歷。他在一家直播平臺中價值1180元的紅鉆券被他人盜走，引發了一起糾紛。慶幸的是，廣州互聯網法院在這宗案件中提供了一個范例，旨在妥善處理網絡虛擬財產相關糾紛，確立網絡服務提供者的歸責規則，并完善網絡侵權責任制度。

在這起案件中，原告俞某某是YY直播平臺實名認證的VIP消費者。他認為華多公司的軟件存在安全性問題，且該公司沒有及時協助消費者追回被盜的網絡虛擬財產。因此，俞某某起訴華多公司，要求賠償損失1180000紅鉆券所折合的人民幣1180元，并承擔訴訟費用。

而被告華多公司則表示，原告提交的證據不能證明其賬號確實被盜，更無法證明賬號內紅鉆的消費非其本人操作。華多公司認為，原告在被盜前未能妥善保管賬號及密碼，并且在賬號異地登錄后，公司也已向其發送了短信進行提示。

法院最終判決認為，原告的虛擬財產是否確實被盜存在高度可能性，且華多公司在防盜措施上存在一定疏漏，應當對損失承擔40%的責任。

最終，法院裁定華多公司向原告賠償472元，并駁回了其他訴訟請求。這起案件為處理網絡虛擬財產糾紛提供了一個范例，并為未來類似案件提供了一定的借鑒。