摘要：在BlackrockETF申請提交時，比特幣的價格為25萬美元，我當時大力看好比特幣，現在比特幣的回報率已經達到26倍，而ETH的回報率為21倍。*由于持有者基礎不同，ETF可使BTC比ETH明顯受益更多，因此訪問系數對ETF的流量進行了調整。...

原文標題：The Impact of the Ethereum ETF ETF - An analysis

原文作者：Andrew Kang

原文來源：twitter

編譯：深潮TechFlow

BTC ETF 為許多新買家打開了在其投資組合中配置比特幣的大門。ETH ETF 的影響則不那么明顯。

在 Blackrock ETF 申請提交時，比特幣的價格為 2.5 萬美元，我當時大力看好比特幣，現在比特幣的回報率已經達到 2.6 倍，而 ETH 的回報率為 2.1 倍。從周期底部算起，BTC 的回報率為 4.0 倍，ETH 的回報率同樣為 4.0 倍。那么，ETH ETF 能帶來多大的上漲空間呢？我認為不會太大，除非以太坊開發出令人信服的途徑來提高其經濟效益。

（詳見推文）

流量分析

比特幣 ETF 總共積累了 500 億美元的資產管理規模，這是一個驚人的數字。然而，如果將比特幣 ETF 推出以來的凈流入額進行細分，剔除已有的 GBTC 資產管理規模和輪換，則凈流入額為 145 億美元。然而，這并不是真正的資金流入，因為有許多 delta 中性資金流需要計算在內，即基礎交易（賣出期貨，買入現貨 ETF）和現貨輪換。根據 CME 數據和對 ETF 持有者的分析，我估計大約有 45 億美元的凈流入可歸因于基差交易。ETF 專家建議，BlockOne 等大型持有者也將大量現貨 BTC 轉換為 ETF - 粗略估計為 50 億美元。扣除這些資金流，我們可以得出比特幣 ETF 的真實凈買入額為 50 億美元。

從這里我們可以簡單地推斷出以太坊。@EricBalchunas 估計，以太坊的流量可能是 BTC 的 10%。這使得 6 個月內真正的凈購買流量為 5 億美元，而報告的凈流量為 15 億美元。盡管 Balchunas 在批準賠率上有偏差，但我相信他對 ETH ETF 缺乏興趣/悲觀的態度是有參考價值的，也反映了更廣泛的傳統金融的興趣。

就我個人而言，我的基準是 15%。從 BTC 的 50 億美元真實凈值開始，根據 ETH 市值（占 BTC 的 33%）和 0.5 的訪問系數*進行調整，我們得出 8.4 億美元的真實凈買入和 25.2 億美元的報告凈值。有一些合理的觀點認為，ETHE 的過手量比 GBTC 少，因此樂觀的情況下，我認為真實凈買入量為 15 億美元，報告凈買入量為 45 億美元。這大約是 BTC 流量的 30%。

無論哪種情況，真實的凈買入額都遠遠低于 ETF 前端的衍生品流量（28 億美元），這還不包括現貨前端流量。這意味著 ETF 的定價已經超過了實際價格。

*由于持有者基礎不同，ETF 可使 BTC 比 ETH 明顯受益更多，因此訪問系數對 ETF 的流量進行了調整。例如，BTC 是一種宏觀資產，對有準入問題的機構--宏觀基金、養老金、捐贈基金、主權財富基金--更有吸引力。而 ETH 更像是一種技術資產，對風險投資公司、Crpyto 基金、技術專家、散戶等在接觸加密貨幣方面沒有那么多限制的人有吸引力。通過比較 ETH 與 BTC 的 CME OI 與市值比率，可以得出 50%。

從 CME 數據來看，在 ETF 推出之前，ETH 的 OI 明顯少于 BTC。OI 約占供應量的 0.30%，而 BTC 占供應量的 0.6%。起初，我認為這是 "早熟 "的表現，但也可以說，這掩蓋了聰明的交易資金對 ETH ETF 缺乏興趣。街上的交易員在 BTC 上做了一筆很好的交易，他們往往有很好的信息，所以如果他們不重復 ETH 的交易，那么一定有很好的理由，這可能意味著流動情報的薄弱。

50 億美元是如何將 BTC 從 4 萬美元帶到 6.5 萬美元的？

簡短的回答是沒有。現貨市場上還有很多其他買家。比特幣是一種真正在全球范圍內得到驗證的資產，是一種重要的投資組合資產，并擁有許多結構性積累者--Saylor、Tether、家族辦公室、高凈值散戶等。ETH 也有一些結構性積累者，但我認為其數量要少于 BTC。

請記住，在 ETF 出現之前，比特幣的持有量就已經達到了 6.9 萬美元/1.2T+ BTC。市場參與者/機構擁有大量現貨加密貨幣。Coinbase 擁有 1930 億美元的托管量，其中 1000 億美元來自其機構項目。2021 年，Bitgo 報告的 AUC 為 600 億美元，Binance 的托管量超過 1000 億美元。6 個月后，ETF 托管了比特幣總供應量的 4%，這很有意義，但只是需求方程的一部分。

（詳見推文）

在 MSTR 和 Tether 之間，已經有了數十億美元的額外買盤，但不僅如此，進入 ETF 的頭寸不足。當時有一種很流行的觀點，認為 ETF 是賣出新聞事件/市場頂部。因此，數十億短期、中期和長期動量賣出，需要買回（2 倍流量影響）。此外，一旦 ETF 資金流出現大幅波動，空頭也需要回購。進入發行階段后，未平倉合約實際上是下降的--這真是令人難以置信。

ETH ETF 的定位則截然不同。ETH 的價格是低點的 4 倍，而 BTC 的價格是推出前的 2.75 倍。加密貨幣原生 CEX OI 增加了 21 億美元，使 OI 接近 ATH 水平。市場是（半）有效的。當然，許多加密貨幣原住民看到比特幣 ETF 的成功，對 ETH 抱有同樣的期望，并進行了相應的定位。

我個人認為，加密貨幣原住民的期望值過于夸張，與交易分配者的真實偏好脫節。在加密貨幣領域深耕的人自然會對以太坊有相對較高的認知度和購買力。實際上，以太坊作為許多非加密貨幣原生資本的主要投資組合配置，其購買率要低得多。

對交易者最常見的宣傳之一就是將以太坊作為 "科技資產"。全球計算機、Web3 應用商店、去中心化金融結算層等。這是個不錯的宣傳，我在之前的周期中也買過，但當你看到實際數字時，這就很難賣了。

在上一輪周期中，你可以指出手續費的增長率，并指出 DeFi 和 NFTs 將創造更多的手續費和現金流等，并以類似于科技股的視角，提出令人信服的科技投資案例。但在這個周期內，費用的量化會適得其反。大多數圖表都會讓你看到持平或負增長。以太坊是一臺 "提款機"，但其 30d 年化收入為 15 億美元，PS 比值為 300 倍，通貨膨脹后的收益/PE 比值為負，分析師如何向他們老爸的家族辦公室或他們的宏觀基金老板證明這一價格的合理性？

我甚至預計，由于兩個原因，fugazi（delta 中性）流量的前幾周會比較低。首先，批準是個意外，發行商沒有那么多時間去說服大持有人將其 ETH 轉換為 ETF 形式。第二個原因是，對持有者來說，轉換的吸引力較小，因為他們需要放棄盯市、耕作或利用 ETH 作為 DeFi 的質押品所帶來的收益。但請注意，質押率僅為 25。

這是否意味著 ETH 將歸零？當然不是，在一定的價格上，它將被認為是物有所值的，當 BTC 在未來上漲時，它也會在一定程度上受到拖累。在 ETF 推出之前，我預計 ETH 的交易價格為 3000 美元至 3800 美元。ETF 推出后，我的預期是 2400 美元至 3000 美元。但是，如果 BTC 在 2025 年第四季度末/第一季度升至 10 萬美元，那么這可能會拖累 ETH 達到 ATH，但 ETHBTC 交易對會更低。從長遠來看，發展是有希望的，你必須相信 Blackrock/Fink 正在做大量工作，將一些金融軌跡放在區塊鏈上，并將更多資產代幣化。這將為 ETH 帶來多大的價值，時間安排如何，目前還不確定。

我預計 ETHBTC 交易對將繼續下跌，明年的將在 0.035 到 0.06 之間。盡管我們的樣本量較小，但我們確實看到 ETHBTC 在每個周期都會創下更低的高點，因此這并不令人意外。