摘要：早上醒來看到@cz_binance辭職、幣安CEO上任、向美國監管部門交天價罰款交易所這個形態挺有意思，是大部分用戶接觸Crypto的第一站，其經營模式跟互聯網公司一樣。不只是用戶，很多從業者入圈第一站也是中心化交易所，先順利落地再進入鏈上世界。...
早上醒來看 @cz_binance離職，幣安安 CEO 上任，向美國監管機構交高價罰款... 信息量很大。白天忙了大半天，終于有時間臨時記錄一些我的想法。
對整個 crypto 就行業而言，這是最后一個靴子落地了。自打 2021 年 11 月 BTC 和 ETH 在過去的兩年里，市場經歷了歷史新高。 Luna 歸零、3AC 爆雷、Celsius 和 Voyager 破產、FTX 轟然破產，硅谷銀行破產 USDC 脫鉤。。。一系列令人疲憊的事件。因此，當泡沫和雷都爆炸時，很多人擔心幣安(Binance)事故，主要有兩個方面：一是擔心幣安(Binance)被政府要求關閉，二是類似 FTX 那么用戶側資金就有問題了。現在看來，這兩種極端情況都沒有發生，交了超超之后， 43 以1億美元的高價罰款換取離岸交易所繼續運營。
CZ 聲明中強調，監管部門沒有控告貨幣挪用客戶資金，也沒有控告幣安(Binance)操縱市場。這與SBFF有關。 在 FTX 后來的做法和審判有很大的不同。看到文章分析說說說。 CZ 個人也將面臨量刑，我覺得不應該，這次下臺下臺， 交罰款便是長期、充分的談判已經達成 deal，這個 deal 其中包含的條件之一是 no jail。
看到 @heyibinance在微信群中的回復，SEC 針對幣安(Binance)的民事訴訟將繼續，跟隨幣安(Binance) Ripple 同樣。與司法部相比，民事訴訟很有可能是給錢的，不會有更大的麻煩。幣安的盈利能力很強，Coinbase 商品主管 Conor Grogan 一組數據，以幣安的財力和資金儲備，在不出售 crypto 資產 (不砸盤) 的情況下，也足以支付 43 罰款1億美元。
此外，CZ 也是幣安的最大股東。所以。「不參與幣安(Binance)操作」事實上，這是不可能的，只是另一種方式。監管機構也需要他的這個。姿態和妥協。也許這是一個更好的選擇，比如張一鳴和黃征（兩人都是公司的大股東）選擇撤退，開放天空，有更多的時間關注前沿領域。
一個朋友在最后一個周期創業做交易所，告訴我，在他創業期間，無論是市場競爭的壓力，還是資產安全的緊張弦，他都很少能睡好覺。擁有巨大的財富，但沒有自由，它的成本比很多人想象的要高。CZ 自由了，恭喜他！
現在掌舵Tiktok 每周受資為新加坡華人，幣安新任 CEO Richard Teng 豐富的職業背景關鍵詞也是新加坡，「合規」。在中西博弈的背景下，新加坡人連接中西定位也是核心競爭力。幣安從創始人時代轉變為職業經理人時代，也許在下一個時代 6 年來，合規比創新更重要。
這種形式的交易所很有趣，是大多數用戶觸摸 Crypto 第一站的運營模式與互聯網企業相同。不僅是客戶，很多從業者進入圈子的第一站也是集中交易所，先順利落地再進入鏈上世界。幣安(Binance)受到懲罰，合規性成為交易所的主旋律，不但對其他 CEXs 這是一種威懾，交易所的業務范圍可能會受到擠壓。現在幣安(Binance)的業務板塊太大了，未來會像阿里巴巴一樣分為多個分支機構嗎？
全球 Top 20 集中交易所，基本上是中國企業家的世界，這種現象相當有趣。而且充滿了新概念。 Web3 與Web2相比 交易所業務模式扎實，腳踏實地，不依賴敘事驅動，這就是中國企業家、開發者的優勢。
今年，幾家交易所都在推動 Web3 錢夾，就是看到用戶行為和資產鏈上化的大趨勢，自己革命。行業的重點往往是 DeFi 轉移，CZ 也說未來要多關注 DeFi，畢竟，監管的手還沒有伸到那么遠。資產鏈的上化也離資產鏈很遠。 CZ 2018 在幣安內部提到的一年「Freedom of Money」愿景更近一步。
