摘要：除上述已確定的空投分配之外，還有Manta、Movement、UProtocol等多個非Cosmos生態但卻采用了Celestia的數據可用性（DA）解決方案的項目亦傳言（部分已官宣）有意對TIA質押者進行空投。...
Celestia（TIA）的火熱行情仍在持續。
OKX 行情顯示，截至發文，TIA 暫報 19.23 USDT， 在市場普跌的頹勢下仍保持了強勁的表現。
模塊化的敘事或許是支撐 Celestia 的基礎價值，但近期圍繞著 TIA 的瘋狂投資情緒卻更有可能源自于其“金鏟子”屬性 —— 換句話說，在許多正買入 TIA 的用戶看來，自己所購買的并不僅僅是 TIA 這一個代幣，附帶獲得的還有未來可能空投給 TIA 質押群體的額外收益。
TIA 質押熱潮
過去一段時間，包括 Dymension、Saga 等在內的多個 Cosmos 生態項目均已官宣了公投計劃，且不約而同地將 TIA 的質押用戶納入了擬空投范圍；除上述已確定的空投分配之外，還有 Manta、Movement、U Protocol 等多個非 Cosmos 生態但卻采用了 Celestia 的數據可用性（DA）解決方案的項目亦傳言（部分已官宣）有意對 TIA 質押者進行空投。
關于這些潛在空投的價值，我們可以從已在 Aevo 上線了 pre-lanuch 合約交易的 Dymension 為例簡單窺探。
Dymension 的空投規則為質押 1 枚 TIA 即可獲得 205 枚 DYM 的空投獎勵，而 DYM 當前在 Aevo 報價在 4 美元左右，這也意味著用十幾美元質押一枚 TIA，僅在 Dymension 一個項目上便可獲得至少數百美元的 DYM 額外空投收益。之所以特別強調“至少”，是因為 Dymension 已宣布會將屬于未申領地址的空投份額分配給已審領地址，且將著重考慮大型 TIA 和 ATOM 質押者，所以可預期的是 TIA 質押者在 Dymension 空投結束后可獲得的實際收益將進一步提高。
- Odaily 星球日報注：Aevo 上的 pre-lanuch 合約波動較大，交易量較小，具有一定的參考意義，但不能完全代表 TGE 后的真實市場價格。
在如此可觀的收益預期趨勢下，大量用戶紛紛開始選擇購入并質押 TIA。
Smart Stake 數據顯示，TIA 當前的全網質押率已達到 48% ，考慮到 TIA 創世才剛剛過去兩個多月，這一數據已相當可觀，甚至超過了許多老牌 PoS 網絡（比如 35% 的 Polygon， 34% 的 Harmony）；與此同時，質押 TIA 的獨立地址數也在快速增長，截至 1 月 14 日已突破 30 萬個。兩項數據很直觀地展現了當前 TIA 持有者的質押熱情。
出于博取更多潛在空投的目的，部分 TIA 持有者甚至開始嘗試分地址質押，不過此做法顯然有利有弊，利處在于有機會吃到更多的“低保收入”，但同時隨著 TIA 質押規模的擴大，也存在因質押門檻而被篩掉的風險。
至于當下是否還可以繼續購入 TIA 的問題，我們無法預測二級市場的走勢，但如果根據 Cosmos 生態主流代幣的普遍質押率（SEI 68% ，ATOM 64.9% ，OSMO 55.3% ）來看，TIA 的質押規模似乎仍存在一定的增長空間。
Cosmos 生態集體“鏟子”化
除了 TIA 之外，事實上整個 Cosmos 生態內的主流項目代幣近期均有“鏟子”化的趨勢。不過相較于 Celestia 可通過 DA 解決方案來覆蓋更多的生態范圍（比如采用了 Celestia DA 的其他生態 Rollup），其他項目代幣可“挖掘”的潛在收益暫時仍集中在 Cosmos 生態內的待上線項目之上。
諸多 Cosmos 生態主流代幣中，暫時來看以 Cosmos 自身代幣 ATOM 以及生態流動性樞紐 Osmosis 的代幣 OSMO 的“鏟子”屬性最強，前者雖一直被詬病價值捕獲能力不足，但卻依然是生態內共識最強的代幣，后者則是生態內新幣上線后的初始流動性聚集地。因此對于新上線的 Cosmos 生態項目而言，選擇將 ATOM 和 OSMO 的質押群體視為潛在的社區用戶也并不難理解。
僅在過去的幾個月內，便已有 Celestia、Namada、Dymension、Saga 官宣向 ATOM 和/或 OSMO 質押者空投，考慮到接下來一段時間內 Cosmos 生態仍將有 Berachain、Nibiru、Penumbra 等一大批項目即將上線，Cosmos 生態或將會迎來一輪空投熱潮。
財富效應的吸引力不容小覷，空投策略雖然略顯簡單粗暴，但或許這正是 Cosmos 生態打開新局面的鑰匙。
