摘要：同時滿足“非法性”“公開性”“社會性”和“利誘性”才能認定構成非法吸收公眾存款罪，這個標準還是比較高的，比如ICO（虛擬貨幣首次公開發售），并不承諾保本，也不付息，如何認定具有“利誘性”？而在發幣方面，即項目方用空氣幣置換用戶手中的主流幣，代幣上線后暴跌、歸零，甚至失去流動性的情況，并不符合非法吸收公眾存款罪的構成，而更符合集資詐騙罪的犯罪構成。...

2月26日，大河報·豫視頻記者報道了有關泰迪幣項目的新聞。據報道泰迪幣項目方在籌集了5537BNB幣后，套現高位“跑路”，投資者損失巨大。投資者組建自治社區，尋求維權，但由于虛擬貨幣市場維權難度大，目前尚未立案。

針對虛擬貨幣交易的法律問題， 大河報·豫視頻記者采訪了北京鏈通律師事務所主任丁飛鵬，普及虛擬貨幣交易中的相關法律知識，以防止更多人上當受騙。

在采訪中，丁飛鵬指出，虛擬貨幣不屬于法定貨幣，交易不受法律保護，風險由參與者自行承擔。虛擬貨幣常見的騙局包括空氣項目、黑客盜幣、傳統電信詐騙等。

對于維權問題，司法實踐中認為虛擬貨幣持有者通過民事維權難度極大。目前，刑事立案對披露項目方騙局的方法，但也面臨著諸多挑戰。

2021年5月1日起施行的《防范和處置非法集資條例》第十九條第（二）款將虛擬貨幣納入非法集資的打擊范圍，從2022年3月1日起，利用虛擬交易的方式吸收資金的，將直接面臨刑罰的風險。

然而，丁飛鵬同時強調，當前國內沒有虛擬貨幣交易的法律和政策環境，對虛擬貨幣交易所的監管和打擊，只會越來越嚴格。因此，建議普通民眾警惕虛擬貨幣交易的風險，及時咨詢專業人士。

在變現虛擬貨幣方面，根據現行政策規定，不允許虛擬貨幣變現，可能更像一種收藏品。變現存在法律風險和銀行卡凍結風險，建議在銀行卡被凍結時及時聯系凍結機關，爭取解凍。必要時，可以尋求專業人士的幫助。