摘要：但克雷格懷特卻堅持要將BCH從“32車道”擴建至“128車道”。陰謀論三：交易所聯合澳本聰割韭菜當然“澳洲中本聰”克雷格懷特，大概率是個騙子。據說，特朗普擔心中國公司利用對比特幣算力的控制權，聯合起來，威脅美國金融市場。...

換一個角度來理解，就好比一群人修路，突然這群人產生了分歧，不知道是該往東修還是往西修，于是他們分為兩派，各自向東、西方向修。而在BCH分叉事件中，由吳忌寒和克雷格懷特率領的兩派分別得到了全球最大比特幣礦池螞蟻礦池和全球最大BCH礦池Coingeek的支持，這是此次分叉事件轟動幣圈的最主要原因之一。

雙方都想用自己強大的算力爭取BCH主導權，類似于宮斗劇里的“太子之爭”。而雙方的爭議焦點在于，BCH每個區塊是否有必要擴充至128Mb。吳忌寒反對擴充，而克雷格懷特堅持擴充。目前BCH每個區塊容量為32Mb，足夠使用，但克雷格懷特卻堅持要將BCH從“32車道”擴建至“128車道”。

這次分叉事件讓人產生了幾個疑問：在32Mb已經足夠使用的情況下，為什么要擴充到128Mb，明知這將使大量垃圾信息進入區塊，從而降低交易確認速度？為何偏偏在此時選擇分叉？又為何要擴充至128Mb，而不是64Mb或256Mb呢？

除了技術層面的爭議外，一些陰謀論也紛紛涌現。一種觀點認為，兩大礦霸為了獲勝，將原本比特幣的算力，抽調給了BCH，導致比特幣算力不足，價格大跌。這有可能是故意砸盤比特幣，低價吸籌的做法。另一種觀點則認為克雷格懷特可能自稱是中本聰，并借此機會推出新的比特幣超級平臺。還有人懷疑交易所聯合澳本聰割韭菜的陰謀，或者瑞波團隊借算力大戰，爭取美國政府支持。

雖然以上即為一些腦洞大開的猜測，但分叉大戰的真相仍需時間來驗證。在幣圈中，大佬們更注重名留青史，所以這樣的陰謀論是否成立還有待觀察。