摘要：表面上沒有關(guān)系的兩個概念，可以通過捆綁的方式讓大家產(chǎn)生聯(lián)想，就像2018年的HT與海達克斯上幣，以及BNB的交易所利潤回購。于項目方而言，IEO的出現(xiàn)無疑是大利好，如果被交易所選中，那無疑是披上了優(yōu)質(zhì)項目的光環(huán)。...
Gate.io是老牌數(shù)字貨幣交易所比特兒的國際版。Gate.io真實成交量長期位居世界前十，而Coinbase、Gemini、Bitfinex等頭部交易所相當。那么GT平臺幣是復(fù)制現(xiàn)有的幾種平臺幣，還是對平臺幣的新定義呢？
在過去的幾個月里，數(shù)字貨幣市場反彈明顯，除了BTC、除了以太坊、萊特幣等復(fù)蘇，其他二三線品種也有不同的積極表現(xiàn)。但風景基本上是BNB和HT、OKB給予占有。
尤其是BNB，其實創(chuàng)出了新高。
如今，平臺行業(yè)的風骨道長，一直以行業(yè)良心為貨幣市場所稱道的GATE.IO終于忍不住寂寞，推出了GT，讓人不得不猜測GATE是想走各大交易所的后塵，還是想用GT重新樹立數(shù)字平臺交易所的正確標桿。
和HT、和BNB一樣，GT不是發(fā)售的，而是搭售的，投資者通過充值購買點卡的方式獲得GT。那這個GT到底是什么呢？有什么用？根據(jù)GATE.通知IO官方消息，GT 是Gatechain Token的縮寫和交易符號是Gatechain公共鏈基礎(chǔ)貨幣，支撐Gatechain公共鏈的基礎(chǔ)設(shè)施。GT是Gatechain的主網(wǎng)燃料，支付網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬手續(xù)費，Gatechain通過PoS權(quán)益挖掘鼓勵GT持有者保護網(wǎng)絡(luò)健康。GT也是Gate.io的重要生態(tài)成員。
所以至少從文本的角度來看，GT和GATE.IO交易所沒關(guān)系。交易所的發(fā)展是好是壞，與GT沒有利益關(guān)系。必須承認，世界論做生意，能與猶太人抗爭的是黃皮膚的中國孩子。表面上看，這兩個無關(guān)緊要的概念可以通過捆綁來聯(lián)想，就像2018年的HT和海達克斯，以及BNB交易所的利潤回購一樣。中國投資者一直是投機概念的大師。現(xiàn)在GT出現(xiàn)了。如果未來幾個月GT的走勢是USDT的圖形，那將是一個驚喜。如果不出意外，沒有大的政策變化，GT的走勢應(yīng)該是一路向上的。
本文不討論GT未來的趨勢。我想談?wù)剶?shù)字貨幣領(lǐng)域最看得見、最摸得著的平臺貨幣生態(tài)分支機構(gòu)。它是否確定性如此之強，潛在的問題在哪里？
平臺幣半年來的變化與BNBIEO之旅密切相關(guān)。IEO（Initial Exchange Offerings）全稱是交易所公開出售代幣，是指數(shù)字貨幣直接從交易所發(fā)行并出售代幣的方式。
IEO使用價格波動相對較低的交易所平臺貨幣作為購買標準貨幣（除主流貨幣和穩(wěn)定貨幣外的第三種選擇）。該計劃節(jié)省了大量的鏈接，消除了中間可能出現(xiàn)的私募股權(quán)中介機構(gòu)，不再需要進行空投資，但也使用平臺審計作為項目質(zhì)量的背誦，使投資者相對更放心。
對于項目方來說，IEO的出現(xiàn)無疑是一大利好，如果被交易所選中，無疑是披上了優(yōu)質(zhì)項目的光環(huán)。而且，以交易所自身的流量和影響力為基礎(chǔ)，更容易籌集資金。不僅如此，一旦交易所參與了代幣融資階段，那么交易所也將成為二級市場代幣的主要交易所。這相當于直接開放了代幣的一、二級市場，進一步加快了代幣交易所的流程和速度。
對于交易所來說，最大的意義是用自己的審計制度取代控制階段。而從上幣方到發(fā)幣方，相當于變相承擔投行 央行 證監(jiān)會 交易所的角色。然而，它所承擔的代價是控制風險和自身聲譽。
ICO已經(jīng)衰落，STO遙不可及，IEO已經(jīng)成為實際操作的接力棒。因此，頭部交易所作為數(shù)字貨幣的流量入口，接過旗幟，再次掀起了數(shù)字貨幣投資的新市場。
到目前為止，IEO在各大平臺上有序展開，基本控制在一個月一次的IEO節(jié)奏上。至少目前，這樣的供應(yīng)量對市場并沒有明顯的抽水效應(yīng)。市場反應(yīng)也不錯，至少從HT來看、BNB、OKB的表現(xiàn)都得到了市場的認可。因此，市場仍然將平臺貨幣與交易平臺的性能密切相關(guān)。對于每個交易所提到的區(qū)塊鏈生態(tài)，它仍處于討論、設(shè)計、研發(fā)和測試階段，距離真正的著陸和生態(tài)管理相對較早。
為什么要保持這么大的現(xiàn)金牛，各大頭部交易所還要建立自己的公鏈生態(tài)？有很多原因，我們只提到區(qū)塊鏈的核心主題——分散化恰恰與當前數(shù)字貨幣交易所的強集中化背道而馳。集中交易所不是未來的發(fā)展方向，分散交易是一條寬闊的道路。只有早日建立自己的公鏈生態(tài)，才能抓住機遇，把分散交易的流量緊緊掌握在自己手中。
根據(jù)各大交易所的規(guī)劃，這些平臺貨幣是各自生態(tài)系統(tǒng)中的燃料，因此各自的生態(tài)系統(tǒng)將各自平臺上發(fā)行的應(yīng)用代幣綁定到自己的平臺生態(tài)系統(tǒng)中。這讓我們想起了目前非常流行的平行鏈，尤其是最近吸引了大量熱點的COSMOS。包括COSMOS、POLKADOT和國內(nèi)CHAIN33，他們的技術(shù)底層，在技術(shù)性能的擴展上，都選擇了平行鏈的方式，以實現(xiàn)鏈中生態(tài)的橫向聯(lián)系。
眾所周知，目前每一條公鏈都是一個相互獨立的荒島，所以有跨鏈技術(shù)，但只停留在實驗室，達不到商業(yè)水平。為何？讓網(wǎng)絡(luò)中的每一條公鏈與其他不同的公鏈建立通信協(xié)議，簡單有效，但有一個大問題:不可擴展。假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中有100條不同的鏈，兩組互聯(lián)需要建立4590個鏈接。一旦鏈的數(shù)量增加，建立鏈接的數(shù)量也會迅速增加。
能不能不互相互聯(lián)，直接連接所有的鏈條？如果有100條鏈，他們總共只需要建立99條鏈接。但這樣，我們就要面對另一個問題：信任成本的增加，跨鏈交易雙花的風險也會大大增加。為什么呢？如果A鏈發(fā)送給B鏈的token是在A鏈上生成的，那么B鏈只需要信任A鏈的驗證節(jié)點，但是如果這個token是在C鏈上生成的，從C到A再到B，那么B鏈需要同時信任A和C的驗證節(jié)點，這種跨鏈交易的驗證會非常麻煩。
因此，平行鏈技術(shù)就派上了用場。
讓我們來看看COSMOS的技術(shù)架構(gòu)：
cosmos選擇了另一種跨鏈方式。他們使用模塊化架構(gòu)來建立整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)連接，包括兩個組成部分：一個叫hub，另一個叫zone。
zone和hub都是圍繞tendermint的區(qū)塊鏈:hub是跨鏈連接的中心，所有跨鏈交易都由hub處理；zone是不同的子鏈。zone通過ibc協(xié)議與hub連接，不同的鏈需要跨鏈交易，只需要hub代理即可完成。
讓我們再來看看CHAIN33的技術(shù)架構(gòu)：
平行鏈與比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)非常相似，但它不同于閃電網(wǎng)絡(luò)：平行鏈上的客戶只會增加主鏈的數(shù)據(jù)內(nèi)容，而不會增加狀態(tài)內(nèi)容，以保持主鏈的簡單和穩(wěn)定性。我們也喜歡稱之為平行公共鏈。從獨立平行鏈的角度來看，它有自己的微共識和獨立的區(qū)塊鏈生態(tài)，但從整個系統(tǒng)的角度來看，它與主鏈共享共識，因此它是整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的另一個鏈。
它由許多底層的Chain33鏈組成，交易被發(fā)送到主鏈，并被共識打包，然后同步到平行鏈，最終執(zhí)行結(jié)果被寫回主鏈進行共識，使共識與交易執(zhí)行分開，同時實現(xiàn)交易平行執(zhí)行，提高TPS。與分塊方案相比，平行鏈擴展網(wǎng)絡(luò)更簡單、更直觀、更實用；它不僅是一個應(yīng)用程序，而且直接擁有自己的區(qū)塊鏈生態(tài)。
平行鏈的跨鏈操作非常簡單，不是hash 鎖定不是真實的，而是穿越。所有的跨鏈都是在不同的鏈上執(zhí)行的幾筆交易。主鏈和平行鏈的跨鏈變成了在不同鏈上執(zhí)行的交易。
通過單獨的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和共享共識，既保證了公信力，又提高了整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性；通過共識與交易執(zhí)行分離，實現(xiàn)交易平行執(zhí)行，提高性能。這大大降低了公共鏈分布的門檻，可以促進更多中小企業(yè)的參與。這可能成為下一個擴展解決方案的爆發(fā)點。
今天的GT，以前的HT、BNB、OKB，我們都在考慮如何建立他們未來的生態(tài)系統(tǒng)。無論集中交易所如何繁榮，我們都相信它只是一個階段的象征。我希望GT能堅持數(shù)字貨幣交易領(lǐng)域的清晰流動，而不改變其初衷。
