摘要：內容目錄：·Lookonchain：匿名用戶操縱YFI價格獲利·YFI未平倉合約達6700萬美元，dYdX的高盈利交易策略被禁止·社區質疑：dYdX從未真正實現去中心化11月18日，永續合約去中心化交易所dYdX上發生了一件引起社區廣泛討論的事。...

11 月 18 日，永續合約分散交易所 dYdX 一件事引起了社區的廣泛討論。

數據分析平臺 Arkham 發文稱，因 YFI 暴跌，dYdX 上約 5000 1萬美元的未平倉頭寸被平倉。據悉，在此之前，YFI 近一半的未平倉頭寸建立在未平倉頭寸的基礎上 dYdX 之上。

Arkham 補充說，通常情況下，補充說， YFI 在 dYdX 上述交易量很低，但過去幾天代幣價格飆升，使未平倉合約達到約定 6000 一萬美元的峰值。

Lookonchain：匿名用戶操縱 YFI 價格盈利

據 Lookonchain（@lookonchain）跟蹤顯示，該事件起源于匿名用戶的故意操縱。用戶正在使用它。 dYdX 上操縱 YFI 價格來盈利。

圖源：Lookonchain

具體來說，11 月 14 日和 11 月 15 日，錢包「0xCCb6」和錢包「0xB017」大量的地址將通過多個地址 USDC 存進 dYdX，疑似為了做多 YFI。

圖源：Lookonchain

此后，YFI 價格開始上漲，當 YFI 價格是 11 月 17 當錢包上升到最高點時，錢包「0xB017」多個錢夾從 dYdX 中獲取 USDC，并通過其他錢夾將 USDC 存進 dYdX，可能已經平倉，然后通過其他錢夾在最高價格做空 YFI。

但在 11 月 18 日 YFI 價格暴跌后，錢包「0xB017」通過多個地址 dydx 提取了大量 USDC，這很可能是做空 YFI 的收益。

圖源：Lookonchain

此外，Lookonchain 檢驗顯示，在 11 月 1 日，SUSHI 價格波動劇烈，匿名用戶也試圖用同樣的方法操縱 SUSHI 價格來盈利，但并沒有成功。Lookonchain 發文提示 dYdX 密切關注這些錢夾（「0xCCb6」和「0xB017」）在 dYdX 上的倉位。

YFI 未平倉合約達成 6700 萬美金，dYdX 禁止高利潤交易策略

本次事件中，dYdX 填補措施和反應比較快。

dYdX 官方于 11 月 19 日在社交平臺上發帖稱，它已經被用于社交平臺 dYdX V3 保險基金 900 萬美元資金，填補資金， YFI 市場結算缺口：「V3 保險基金資金依然充足，剩余資金為 1350 萬美元，沒有客戶資金受到影響，團隊正在努力調查此事。」

同時，dYdX 官員們還指出，高利潤交易策略已經被嚴格禁止，流通性差市場的初始保證金要求也得到了提高，包括 EOS、ZRX、AAVE、ALGO、ICP、XMR、XTZ、ZEC、SUSHI、RUNE、SNX、ENJ、1INCH、CELO、YFI、UMA 和 SUSHI。

隨后，dYdX 創始人 Antonio Juliano（@AntonioMJuliano）也在社交平臺上發帖稱，幾天內， dYdX 上的 YFI 未平倉的合約 80 萬美元飆升至 6700 萬美金，在 YFI 在價格暴跌之前，dYdX 曾提升 YFI 最初的保證金比例，但這并沒有阻止事件的發生。Antonio 指出，這顯然是對的 dYdX 的「目的性攻擊」，包含對整個 YFI 市場操縱。

此外，Antonio 表示，dYdX 他們將向協助調查的人支付獎金，但他們不會向攻擊者支付獎金，也不會與攻擊者談判。他們還向聯邦調查局報告 dYdX 所掌握的信息。

社區質疑：dYdX 從未真正實現去中心化

針對這一事件，社區針對這一事件 dYdX 有很多爭議。

例如，獨立開發者@larry0x認為很少有人討論 dYdX 如何在沒有過去集中治理流程的情況下轉移數百萬美元的保險資金，并改變一系列風險參數（如果客戶不適當調整頭寸，可能導致結算）。

Web3 風險基金投資者@kaiynne也認為，dYdX 從未真正分散，其運營模式就像一個家庭「金融科技初創公司」，也很難改變從上到下分層決策過程的文化。

Antonio 回應指出，「dYdX 繼續把風險和安全放在第一位」，同時 dYdX 還將推出一系列更新，包括：

市場更新將變得更容易，使市場更容易產生更高的流通性；

保證金功能將變得可更新(V3) 里沒有）；

保證金功能將能夠隨頭寸大小(V3)而變化(V3) 里沒有）；

重新設計結算機制；

如果賬戶中有任何負資產，將無法接受取款需求(直到相關頭寸結算)。

同時，針對「dYdX 從未真正去中心化」，Antonio 他還回應說，dYdX 剛剛發布不久，正在完全轉變為主權鏈:「分散化技術正在迎頭趕上，我們正在幫助推動它。」